Каждый верит в собственные глюки
Есть предложение составить список "дыр" в эволюционном учении и попробовать отделить реальные "дыры" (если они есть) от явно сфальсифицированных.
многие ругающие теорию эволюции не знают точно
А кто ж сомневался
Почему-то божеств.теории противопоставляется только теория эволюции. Хотелось бы мне поглядеть на креациониста, который имеет представление о ней, родимой, дарвинизме и неодарвинизме, ламаркизме и прочих теориях такого толка. Прицепились к Дарвину, более ничего не знают. Сомневаюсь, что многие из креационистов читали "Происхождение видов" хотя бы.
Всё верно, многие, критикующие ТЭ, имеют о ней весьма смутное представление. И действительно не знают ничего, кроме имени Дарвина. А спасти положение может только одно: просвещение, распространение в интернете материалов, правильно описывающих и объясняющих ТЭ. В этом, ну и за компанию просто в обсуждении интересных материалов, и заключается цель данного сообщества.
Вот такие пироги. :/ Вообще, тема получится состоящей не из дыр, а из перлов.
Да бедные совсем не знают что и счас есть такие рыбы которые могут "ходить" по суще
Обман налицо.
Как издалека и каким языком объяснять...
Опять же, ты можешь разжовывать и толкать в глотку, только глотай. А тебе в ответ - рвотные позывы.
Говоря как есть, дыр в ТЭ (всей совокупности - СТЭ и конкурирующих доктрин) как таковых нет, бывают частные затруднения, но они вполне успешно разрешаются.
Но это ведь дыра не в ТЭ
Шучу я. Выражаю скорбь что ТЭ не способна ставить еще и мозги людям на место.