читать дальшеНа мой взгляд, 95% ниспровергателей теории эволюции (как и теории относительности) просто её не понимают. Они повтояряют обрывки мыслей о случайности, о влиянии среды, но СУТИ не понимают.
Поэтому, на мой взгляд, хорошо было бы где-то поместить элементарное и подробное объяснение как работает эволюция, с картинками, а также FAQ по ней. Хорошо было бы также поместить для скачивания компьютерную программу, которая иллюстрирует эволюцию.
Я думаю, какой-то процент добросовестных ниспровергателей всё бы понял и сменил бы себе парадигму
Могу высказать несколько тезисов, которые обычно приписывают теории эволюции, но которые ей не принадлежат.
Итак, вот НЕВЕРНЫЕ утверждения:
1) ТЭ утверждает, что развитие форм происходит в случайном направлении.
2) Появление новых прогрессивных форм крайне маловероятно (следствие из 1).
3) Главная цель особи по ТЭ -- её выживание
4) Возникновение альтруизма, любви, добра -- необъяснимы с помощью ТЭ (следствие из 3)
5) Переход от формы к форме обязан происходить "плавно".
6) Появление первого живого организма, первого многклеточного, первого сухопутного и т.д. необъяснимо с помощь ТЭ (следствие из 5).
7) У учёных нет доказательств ТЭ, ТЭ не проверена на опыте так, как проверены другие теории -- путём постановки экспериментов, ТЭ нефальсифицируема
Дарвин придумал одну теорию, а сейчас уже в ней есть сомнения и признана другая; Дарвин считал, что развитие видов должно происходить плавно; молекулярная биология опровергла Дарвина
Повторяю, эти тезисы ЛОЖНЫЕ. Если Вы отрицаете ТЭ и одновременно приписываете ей хотя бы один из этих тезисов, то Вы просто не понимаете ТЭ.
Да, весьма часто встречающиеся заблуждения. На форуме paleo ответ на них дан, однако повторить его (хотя бы посредством ссылки) очень нелишне. И ссылку на книгу Эволюция жизни тоже вынесем отдельно.
Может быть, следует более подробно рассмотреть каждый пункт?
Anrielle Мне кажется, что в этой фразе есть некий подвох. Развитие, в моем понимании, означает некие положительные изменения, то есть " в сторону максимальной приспособленности". Это означает, что сама фраза - "развитие форм происходит в случайном направлении" уже сама по себе содержит противоречие :| Развитие не может быть случайным, потому что оно по определению положительно.
Возникновение различных форм происходит совершенно случайным образом! А вот их закрепление в популяции и наследование зависят в первую очередь от условий окружающей среды, что и приводит к развитию. :D
Первый момент разобрали выше... Ответила Maculinea arion.
Появление новых прогрессивных форм крайне маловероятно (следствие из 1).
Забавно... Упускается из виду, что появление новых форм крайне маловероятно, когда речь идет о единичной мутации единичного организма. Когда же речь идет о популяциях - стурктурной единице вида и операционном материале эволюции, тут уже и вероятности возрастают во много раз. Опять же, каждая мутация может быть приспособительна только тогда, когда этому благоприятсвуют условия жизни, до этого она либо нейтральна, либо летальна. Да и шанс проявиться она имеет лишь тогда, когда она распространится достаточно широко (как правило это рецессивные гены, которые давятся в нормальных условиях, в изменившихся же становятся выгодными).
Вообще тезисы, будучи оторваны от контекста, звучат забавно, местами глупо, и действительно показывают непонимание.
-
-
23.02.2007 в 20:37И утверждают ведь а ж пена со рта.
-
-
23.02.2007 в 21:20Может быть, следует более подробно рассмотреть каждый пункт?
-
-
24.02.2007 в 12:30Может быть, следует более подробно рассмотреть каждый пункт?
Обезательно!
Я думаю каждый пункт для лучшей понятийности заслуживает отдельного поста.
-
-
25.02.2007 в 00:19ОК. Сделаем.
-
-
22.03.2007 в 11:12Вообще-то, так и есть. Может я тоже не монимаю ТЭ??? Или под "развитием" подразумевается именно "прогресс, улучшение, совершенствование"??
-
-
22.03.2007 в 17:09Тут подразумевается, что развитие происходит в сторону максимальной приспособленности, что и придаёт эволюции направленность.
-
-
26.03.2007 в 06:58Возникновение различных форм происходит совершенно случайным образом! А вот их закрепление в популяции и наследование зависят в первую очередь от условий окружающей среды, что и приводит к развитию. :D
-
-
26.03.2007 в 14:18Да, согласна.
-
-
26.03.2007 в 18:49Появление новых прогрессивных форм крайне маловероятно (следствие из 1).
Забавно... Упускается из виду, что появление новых форм крайне маловероятно, когда речь идет о единичной мутации единичного организма. Когда же речь идет о популяциях - стурктурной единице вида и операционном материале эволюции, тут уже и вероятности возрастают во много раз. Опять же, каждая мутация может быть приспособительна только тогда, когда этому благоприятсвуют условия жизни, до этого она либо нейтральна, либо летальна. Да и шанс проявиться она имеет лишь тогда, когда она распространится достаточно широко (как правило это рецессивные гены, которые давятся в нормальных условиях, в изменившихся же становятся выгодными).
Вообще тезисы, будучи оторваны от контекста, звучат забавно, местами глупо, и действительно показывают непонимание.
-
-
27.03.2007 в 13:03-
-
27.03.2007 в 13:27И вообще, как может быть наука - против ТЭ? Нонсенс!
-
-
27.03.2007 в 13:42тут