Издаля мрачность напоминает мудрость (к)
Выдержки из лекции.
Темная материя и темная энергия во Вселенной
Валерий Анатольевич Рубаков,
Институт ядерных исследований РАН, Москва, Россия
elementy.ru/lib/25560/25567

Темная материя
Темная материя сродни обычному веществу в том смысле, что она способна собираться в сгустки (размером, скажем, с галактику или скопление галактик) и участвует в гравитационных взаимодействиях так же, как обычное вещество. Скорее всего, она состоит из новых, не открытых еще в земных условиях частиц.
Помимо космологических данных, в пользу существования темной материи служат измерения гравитационного поля в скоплениях галактик и в галактиках. Имеется несколько способов измерения гравитационного поля в скоплениях галактик, один из которых — гравитационное линзирование.
Гравитационное поле скопления искривляет лучи света, испущенные галактикой, находящейся за скоплением, т. е. гравитационное поле действует как линза. При этом иногда появляются несколько образов этой удаленной галактики; на левой половине рис. 6 они имеют голубой цвет. Искривление света зависит от распределения массы в скоплении, независимо от того, какие частицы эту массу создают. Восстановленное таким образом распределение массы показано на правой половине рис. 6 голубым цветом; видно, что оно сильно отличается от распределения светящегося вещества. Измеренные подобным образом массы скоплений галактик согласуются с тем, что темная материя вкладывает около 25% в полную плотность энергии во Вселенной. Напомним, что это же число получается из сравнения теории образования структур (галактик, скоплений) с наблюдениями.
читать дальше

Так что же обнаружили космофизики? Что такое Темная Материя и Темная Энергия? Для меня это сразу стало ясно после первых публикаций по этим темам еще лет 7-8 назад. Физики, в силу своего "корпускулярного" мышления пытаются найти "частицы" темной материи и даже темной энергии. Даже построили для этого "телескопы" стоимостью по несколько десятков мил. долл. На мой взгляд- выбросили деньги на ветер. Возможно, что не существует никаких "частиц" темной материи и уж подавно- темной энергии.
Темная Материя- это и есть то, что мы называем Астрал. Или эфирная материя, или полевая, волновая материя. Вот она- вокруг нас. Она не в каком то там ином измерении или параллельном пространстве- она продолжение нашего атомарного пространства! Она внутри нас и вовне нас! Как каждый живой объект, тем более- человек- имеет Тело Жизни- эфирное, Тело Движения- астральное и Тело Силы- Духа или Воли, так и любая галактика имеет свои эфирные и астральные тела- их вы видите как Гало вокруг галактики.
Это подтверждает древние идеи о том, что галактика есть единое Тело, в котором все процессы взаимосвязаны, второе, поскольку полевые процессы есть продолжения процессов, происходящих на атомарном- барионном уровне, то значит наше бытие должно продолжаться намного далее границ атомарного Тела. Все это мной подробно описано в текстах Путь Одиссея, Арканы ТАРО и др. Данные, приведенные выше, это естественнонаучное доказательство истинности всего, что изложено в моих текстах. И тут нет никакой особой мистики, дурной эзотерики- все поддается исследованию, анализу, наблюдению. И все это вскоре станет всеобщим достоянием.
читать дальше

Комментарии
07.07.2009 в 12:33

Каждый верит в собственные глюки
Интерпретировать стихи и мифы занятие, конечно, весьма увлекательное, но бессмысленное. ;) Наинтерпретировать что угодно можно.

А за статью про тёмную материю спасибо. Хоть немного и не по теме, но пусть висит.
22.07.2009 в 12:04

- Exegi monumentum
А мне кажется, место этой статье в другом сообществе... Например тут или тут...
22.07.2009 в 13:39

Издаля мрачность напоминает мудрость (к)
Hius
Разместите. Кто против?
22.07.2009 в 14:19

- Exegi monumentum
Gelevra Наверное никто... просто... понимаете, ничего же личного, но желательно придерживаться тематики сообщества при публикациях :)

А раз уж вы публикуете эту запись... то я вам подсказываю, где ей более подходящее место. Я ее перепощивать не буду, я этим крайне редко занимаюсь.

Просто есби бы не Anrielle я бы ее незамедлительно удалил, как не соответствующую теме сообщества...
29.07.2009 в 20:10

Мыслительные процессы это случайность или логическая закономерность?

Теперь эту проблему называют "парадоксом миллиона обезьян": за сколько лет миллион обезьян, посаженных за пишущие машинки, напечатают полное собрание сочинений Шекспира или хотя бы одного "Гамлета"?
29.07.2009 в 20:58

- Exegi monumentum
#Free world# Кстати, тема о "парадоксе миллиона обезьян" у нас тут имеется ;)

Мыслительные процессы это случайность или логическая закономерность? Мыслительные процессы невозможно представить себе без разума. Значит изначально надо поставить вопрос о разуме - случаен ли он или логически закономерен?

Думаю, с возникновением жизни появление разума становится закономерным (но в принципе - необязательным) этапом ее развития. Это прослеживается из такого явления, как нарастание сложности организации живого, уровней адаптаций и ускорения темпов эволюции.

Если смотреть на вопрос биологически - разум одна из возможных адаптаций, это нечто наравне с когтями, чернильными облаками и теплокровностью. Единственное отличие, но оно фундаментально - то что это универсальная адаптация, дающая возможность подгонять не только себя под среду, но и среду под себя, аккумулировать и анализировать огромные объемы информации, прогнозировать события и продумывать на их основе стратегию выживания. Это суперадаптация, много более мощная и гибкая, чем все остальные. Хотя и практически бесполезная вне социальности.

В принципе, я полагаю, что разумная жизнь есть просто один из уровней организации материи, следующий после жизни. Допускаю, что возможен следующий гипотетический уровень организации, по отношению к разуму такой же, как разум по отношению к неразумной жизни...
29.07.2009 в 21:37

Hius, я именно эту тему (статью) как раз перед этим прочел :), но не у вас.
Но я про парадокс обезьян упомянул с иронией. Сейчас попытки интернет сообщества найти истину, именно его мне напоминают... (если дочитаешь пост до конца ты меня поймешь)

В возникновении разума я вижу продолжение эволюции...
В принципе, я полагаю, что разумная жизнь есть просто один из уровней организации материи, следующий после жизни. Допускаю, что возможен следующий гипотетический уровень организации, по отношению к разуму такой же, как разум по отношению к неразумной жизни...
Если я тебя правильно понял, ты имеешь в виду т.н. у фантастов чистый разум. Эдакая душа, которой не важен носитель.

Или быть может сейчас создается инфосфера (я про себя называю инфополе), в которой как в первичном бульоне возникнет жизнь?
А быть может уже возникает и мемы - это гены?
О чем ты?
31.07.2009 в 11:13

Каждый верит в собственные глюки
Hius, #Free world#
Что-то вас уже в философию потянуло. А причина, я так понимаю, в некорректно поставленном вопросе о случайности или закономерности мыслительных процессов.
03.08.2009 в 17:50

- Exegi monumentum
Anrielle Ну можно же немного, иногда ;)

#Free world# Да, наверное так и есть... я насчет людей, интернету и обезьян. Вместо целенаправленного и системного поиска - тарабанить по клавишам, авось какая ссылка куда выведет... не одного, так другого...

В возникновении разума я вижу продолжение эволюции... Дык, биологически разум есть продукт большого сложного мозга и суть адаптация. Я полагаю, рано или поздно, не одна так другая ветка живого стала бы на путь увеличения мозга и социальности, когда именно эти 2 слагаемых становятся залогом выживания и процветания. Собственно, они и становились... даже у динозавров находят более мозговитые виды - тех же стенонихозавров, предполагают, не вымри рептилии - они могли бы дать ветку интеллектуально развитых существ.

Млекопитающие рванули к разуму несколькими ветками сразу и не только они. Послеящиричные позвоночные породили не только человека, есть и другие, кто мог бы наследовать Землю, исчезни мы: человекообразные обезьяны, тоже социальные и склонные к орудийной деятельности... их прозябани в наши дни связано с "неудачным" соседством с человеком - тот не терпит конкурентов, всех есть и уничтожает биоценозы... также могли бы что-то путное дать собакоголовые обезьяны - они тоже порой берут в руки инструменты, не боятся огня и социальны... хотя им бы было сложнее - они более сильно вооружены, а это минус. Также нельзя списывать со счетов дельфинов, хотя они врядли построили бы техногенную цивилизацию, а вот "зеленую" - могли бы. Ну и наконец попугаи - большие попугаи по энцефализации не уступят обезьянам и дельфинам, ученые считают, что и у них есть начатки разума.

Так что, возникновение разума - скорее вопрос времени и определенного везения - было бы из чего возникать. Я не считаю разум чем-то принципиально чудесным и уникальным.

Если я тебя правильно понял, ты имеешь в виду т.н. у фантастов чистый разум. Эдакая душа, которой не важен носитель.
Или быть может сейчас создается инфосфера (я про себя называю инфополе), в которой как в первичном бульоне возникнет жизнь?
А быть может уже возникает и мемы - это гены? О чем ты?


Отвечу честно - не знаю :) Точнее - не знаю во всей полноте. Я просто вижу логику в этом предполодении, потому весь ход развития материи и вселенной наталкивает меня на эту мысль... я когда-то, года 2 или 3 назад взялся писать об этом пост, да не закончил. А стоило бы как-нибудь наверное.

Мне сложно рассуждать о том, что это будет потому что по логике это нечто, на ступень выше нас, выше нашего понимания, следующий этап эволюции. А я смотрю на него снизу...

Это может быть просто гиперинтеллектуальное существо, "абсолютный гений" превосходящий в развитии разума и его потенциях человека разумного настолько же, насколько он превосходит шимпанзе.

Возможно, возрастающие объемы информации простимулируют возникновение существ, которые смогут усваивать и передавать объемы информации большие, чем человек. Оперировать массивами данных много большими. Возможно возникнут способы невербального общения - "телепатия", способность компактно передавать много данных прямо в мозг, возможно разовьются органы, позволяющие это делать. [На все заявления "телепатов" я всегда возражаю: покажите мне орган, который это делает, покажите мне носитель информации - что это?] Подчеркиваю и это важно - все это конечно же возникнет на безе этой же материи, на базе этих же законов физики, это не будет чудом большим, чем разум, просто следующий шаг...

Потом, в будущем, может быть будут еще шаги, может там будут сущности из энергии или что-то еще... туда заглядывать еще сложнее, и все закономерности вселелнной говорят, что если они и будут - их будет еще меньше, все это будет еще реже... и все их возникновение будет еще сильнее зависеть от случайностей и условий...

В принципе, эти сущности и даже "абсолютные гении" с точки зрения обычных сирых человеков будут существами сверхъестественными. И это намек - что может стоять за мифами..

И может их не будет вовсе :)

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail