Если человек не знает, куда он плывёт – для него нет благоприятных ветров.
Интересно, а не кого не посещали мысли: куда пошла бы эволюция человека, если б так рано не пришла цивилизация?
Сложно представить.
Мог бы наш разум стать к примеру еще более совершеннее. И как это более совершенный разум.
Потом у нас очень много болезней связанные с прямохождением и другими изменениями, происшедшими с нами за годы превращения в человека.
Ушли бы эти болезни?
Стали бы расы отдельными видими?
Да, вопросов много.
Сложно представить.
Мог бы наш разум стать к примеру еще более совершеннее. И как это более совершенный разум.
Потом у нас очень много болезней связанные с прямохождением и другими изменениями, происшедшими с нами за годы превращения в человека.
Ушли бы эти болезни?
Стали бы расы отдельными видими?
Да, вопросов много.
-
-
10.11.2007 в 15:04Ну, что-то типа бегающих обезьян,всех форм и размеров.
Без цивилизации не было бы даже неандертальца.
Мог бы наш разум стать к примеру еще более совершеннее. И как это более совершенный разум.
Разум у людей развивался вместе с цивилизацией.
Для более сложной орудийной деятельности требовался большой мозг,а термическая обработка пищи позволила сократить размер челюсти и увеличить мозговую коробку.
Если бы небыло цивилизации, лица с большей черепной коробкой не имели бы эволюционных преимуществ.
Ушли бы эти болезни?
Возможно люди бы адаптировались к прямохождению,но времени бы это слишком много.
-
-
11.11.2007 в 08:13Не совсем. За две тысячи лет цивилизация развилась сильнее, чем разум. Ибо за две тысячи лет разум просто не мог бы серьезно эволюционировать.
А развитие цивилизации, тем не менее, было возможным. За счет накопления опыта поколений. Развитие коммуникационных средств - того же языка - позволило более эффективно этот опыт поколений копить и использовать. Вообщем, цивилизация в основном развивается за счет самой себя, своего опыта.
-
-
11.11.2007 в 22:58-
-
11.11.2007 в 23:14До цивилизации неандертальцам и кроманьонцам это удалось.
Кстати кроманьонцы были чёрными и жили в Африке, а неандертальцы светлыми и жили на севере.
-
-
11.11.2007 в 23:19-
-
11.11.2007 в 23:29Мишка прав. Кроманьоцам и неандертальцам это удалось. Это уже потом когда кроманьонцы начали разьселятся из африки и в другие части света она встретились.
А счас расы активно скрещиваются только за счёт цивилизации.
-
-
11.12.2007 в 18:20Интересно, а не кого не посещали мысли: куда пошла бы эволюция человека, если б так рано не пришла цивилизация?
Чтобы цивилизация не пришла, наша эволюция олжна была бы проистекать заведомо подругому. Цивилизация в широком понимании, конечно. Не в смысле западноевропейская.
Мог бы наш разум стать к примеру еще более совершеннее. И как это более совершенный разум.
У нас были бы другие критерии совершенства. Настолько другие, что мы нынешние не признали бы их. Совершенство же понятие относительное.
Ушли бы эти болезни?
Не думаю.
Стали бы расы отдельными видими?
Для того, чтобы расы стали отдельными видами, требуется, как уже тут отметили, изоляция. Изоляция возможна только в случае ограниченной численности. Расплодился ли бы так человек при иной цивилизации? Кто знает...
-
-
11.12.2007 в 20:08Чтобы цивилизация не пришла, наша эволюция олжна была бы проистекать заведомо подругому.
Ну да.
Не думаю.
Почему?
Для того, чтобы расы стали отдельными видами, требуется, как уже тут отметили, изоляция.
Само появление рас говорить что эта изоляция как раз присуцтвовала.
-
-
11.12.2007 в 21:04Почему?
Потому, что прямохождение от цивилизации не зависит. То же относится и ко многим другим человеческим особенностям.
Само появление рас говорить что эта изоляция как раз присуцтвовала.
Совершенно верно. Она присутствовала, но с ростом числа людей она неизбежно исчезла бы. А для того, чтобы расплодиться, цивилизация как таковая не требуется. Требуется всего-то быть широко приспособленным к самым разным условиям среды, что в человеке и наблюдается. Люди же начали расселяться по миру до появления цивилизации. Логично предположить, что и количество их пошло бы вверх в любом случае.
-
-
11.12.2007 в 21:16Потому, что прямохождение от цивилизации не зависит. То же относится и ко многим другим человеческим особенностям.
Ну зато, цивилизация замедляет искажает а порой и поворачивает в спять эволюцию.
А для того, чтобы расплодиться, цивилизация как таковая не требуется.
Пример та же Африка. До прихода цивилизации они так активно как счас не плодились ведь. Вернее население не росло.
Или же тот же Китай имел связь с Европой только через "Шелковый путь" И то этот путь есть достижение цивилизации.
-
-
11.12.2007 в 21:40До прихода цивилизации они так активно как счас не плодились ведь. Вернее население не росло.
Не росло ли?.. Какой временной промежуток рассматриваешь? И кто считал население Африки до начала колонизации?
Население росло по всему миру, только меньшими темпами. Да, за последние три тысячи лет был беспрецендентный скачок. Без цивилизации такого скачка не было бы, но рост, мне кажется, продолжился бы.
А ещё мне кажется, что вообще без цивилизации человек не развился бы в принципе. А вот другой цивилизация вполне могла бы быть. Но всё равно она бы возникла и повлияла на уменьшение смертности.
Ну зато, цивилизация замедляет искажает а порой и поворачивает в спять эволюцию.
Вроде бы есть такое. С другой же стороны, сколь либо серьёзное воздействие на эволюцию цивилизация могла оказывать лишь последние три тысячи лет, а это очень и очень мало.
-
-
11.12.2007 в 22:12Данные в принципи есть но я с ними не знаком счас.
Еще в спомни эпидемии как хороший сбиватель этого роста. Да и не только еще войны меж племенами, высокая смертность и т.п.
А ещё мне кажется, что вообще без цивилизации человек не развился бы в принципе.
Хотя что считать цивилизацией.
Человек розумный возник в условиях каменного века. И к условиям каменного века мы как раз и приспоблены.
С другой же стороны, сколь либо серьёзное воздействие на эволюцию цивилизация могла оказывать лишь последние три тысячи лет, а это очень и очень мало.
Вот тут очень кстати статья которую у себя выложил Сусанин сегодня об ускорении эволюции.