наверно это мой рай...искать его отраженье...в предметах черного цвета и слышать в голосе май...
1.Сколько вам лет?(ну или примерную возрастную группу).
2.Можно ли передавать информацию о генах конкретного человека третьим лицам без его ведома, использовать ее в исследовательских целях?
3.Следует ли информировать родственников человека при выявлении у него отклонений, которые могут привести к серьезному заболеванию?
4.А если генетический тест выявил у человека предрасположенность к неизлечимой болезни, которая разовьется у него в старости. Надо ли информировать его об этом?
5.Какие категории людей (только он сам, родственники, друзья, коллеги, все)могут быть проинформированы о результатах генетического тестирования конкретного человека?
6.Можно ли вводить гены в половые клетки человека не с целью лечения, а с целью улучшения каких-то признаков потомства (например, для изменения внешности)?
7.Можно ли проводить диагностику наследственных заболеваний, если о результатах может узнать больной, а методов лечения пока не существует?
8.Что лучше: применение генной диагностики в предродовой период, когда выявление наследственных дефектов может привести к отказу от рождения ребенка, или отказ от такой диагностики, из-за чего родители, имеющие гены наследственной болезни, могут принять решение вообще не иметь детей?
Представьте себе, что возможность отбраковывать неполноценных появилась бы у человечества уже в 18 – 19 веке, в таком случае у нас, наверное, не было бы Достоевского, потому что у него вовремя бы обнаружили наклонность к эпилепсии, не было бы Чехова – склонен к чахотке, не было бы Ван Гога - вероятна психическая нестабильность, не было бы Бетховена,- врачи определили, что он оглохнет.
2.Можно ли передавать информацию о генах конкретного человека третьим лицам без его ведома, использовать ее в исследовательских целях?
3.Следует ли информировать родственников человека при выявлении у него отклонений, которые могут привести к серьезному заболеванию?
4.А если генетический тест выявил у человека предрасположенность к неизлечимой болезни, которая разовьется у него в старости. Надо ли информировать его об этом?
5.Какие категории людей (только он сам, родственники, друзья, коллеги, все)могут быть проинформированы о результатах генетического тестирования конкретного человека?
6.Можно ли вводить гены в половые клетки человека не с целью лечения, а с целью улучшения каких-то признаков потомства (например, для изменения внешности)?
7.Можно ли проводить диагностику наследственных заболеваний, если о результатах может узнать больной, а методов лечения пока не существует?
8.Что лучше: применение генной диагностики в предродовой период, когда выявление наследственных дефектов может привести к отказу от рождения ребенка, или отказ от такой диагностики, из-за чего родители, имеющие гены наследственной болезни, могут принять решение вообще не иметь детей?
Представьте себе, что возможность отбраковывать неполноценных появилась бы у человечества уже в 18 – 19 веке, в таком случае у нас, наверное, не было бы Достоевского, потому что у него вовремя бы обнаружили наклонность к эпилепсии, не было бы Чехова – склонен к чахотке, не было бы Ван Гога - вероятна психическая нестабильность, не было бы Бетховена,- врачи определили, что он оглохнет.
-
-
26.02.2008 в 15:022.Можно ли передавать информацию о генах конкретного человека третьим лицам без его ведома, использовать ее в исследовательских целях? Да, если никакая другая личная информация не передается, как то - имя, фамилия, место проживания и т.д.
3.Следует ли информировать родственников человека при выявлении у него отклонений, которые могут привести к серьезному заболеванию? Нет, сам человек должен принимать об этом решение.
4.А если генетический тест выявил у человека предрасположенность к неизлечимой болезни, которая разовьется у него в старости. Надо ли информировать его об этом? Конечно.
5.Какие категории людей (только он сам, родственники, друзья, коллеги, все)могут быть проинформированы о результатах генетического тестирования конкретного человека? Только сам человек.
6.Можно ли вводить гены в половые клетки человека не с целью лечения, а с целью улучшения каких-то признаков потомства (например, для изменения внешности)? Нет. Да, к тому же, на данном этапе развития науки это невозможно.
7.Можно ли проводить диагностику наследственных заболеваний, если о результатах может узнать больной, а методов лечения пока не существует? Можно.
8.Что лучше: применение генной диагностики в предродовой период, когда выявление наследственных дефектов может привести к отказу от рождения ребенка, или отказ от такой диагностики, из-за чего родители, имеющие гены наследственной болезни, могут принять решение вообще не иметь детей? Диагностика может проводится, если будущие родители этого хотят - по желанию, но не в обязательном порядке.
Объясните мне, пожалуйста, что такое "склонность к чахотке"?
-
-
26.02.2008 в 15:03Представьте себе, что возможность отбраковывать неполноценных появилась бы у человечества уже в 18 – 19 веке
Что значит "неполноценный"? Каковы критерии? На каком основании предрасположенность к какому-либо заболеванию вы называете неполноценностью? Есть такая штука как теория вероятности. Если вы имеете предрасположенность к какому-либо заболеванию, это вовсе не означает, что вы заболеете. Разве что знание вашей предрасположенности послужит для вас лишним поводом следить за своим здоровьем. Положительная реакция манту (к слову о туберкулёзе) бывает у многих, но заболевают лишь единицы. Вероятность оглохнуть к старости тоже не повод отказываться от жизни, верно?
Теперь по пунктам:
1. 31
2. Нежелательно.
3. По желанию самого человека.
4. Да.
5. По желанию самого человека.
6. Да. В разумных пределах, естественно.
7. Можно.
8. Нет объективно лучшего, пусть каждый сам решает, как ему лучше.
-
-
26.02.2008 в 17:032.Можно ли передавать информацию о генах конкретного человека третьим лицам без его ведома, использовать ее в исследовательских целях? Нет
3.Следует ли информировать родственников человека при выявлении у него отклонений, которые могут привести к серьезному заболеванию? Нет
4.А если генетический тест выявил у человека предрасположенность к неизлечимой болезни, которая разовьется у него в старости. Надо ли информировать его об этом? Да
5.Какие категории людей (только он сам, родственники, друзья, коллеги, все)могут быть проинформированы о результатах генетического тестирования конкретного человека? Он сам
6.Можно ли вводить гены в половые клетки человека не с целью лечения, а с целью улучшения каких-то признаков потомства (например, для изменения внешности)? Да
7.Можно ли проводить диагностику наследственных заболеваний, если о результатах может узнать больной, а методов лечения пока не существует? Да
8.Что лучше: применение генной диагностики в предродовой период, когда выявление наследственных дефектов может привести к отказу от рождения ребенка, или отказ от такой диагностики, из-за чего родители, имеющие гены наследственной болезни, могут принять решение вообще не иметь детей? Отказ от диагностики
Представьте себе, что возможность отбраковывать неполноценных появилась бы у человечества уже в 18 – 19 веке, в таком случае у нас, наверное, не было бы Достоевского, потому что у него вовремя бы обнаружили наклонность к эпилепсии, не было бы Чехова – склонен к чахотке, не было бы Ван Гога - вероятна психическая нестабильность, не было бы Бетховена,- врачи определили, что он оглохнет.
Решение человека важнее мнения врачей.
-
-
27.02.2008 в 18:422.Можно ли передавать информацию о генах конкретного человека третьим лицам без его ведома, использовать ее в исследовательских целях? думаю нет
3.Следует ли информировать родственников человека при выявлении у него отклонений, которые могут привести к серьезному заболеванию? обязательно
4.А если генетический тест выявил у человека предрасположенность к неизлечимой болезни, которая разовьется у него в старости. Надо ли информировать его об этом? ну тут 50\50, врачи иногда ошибаются, и могут всю жизнь человеку испортить
5.Какие категории людей (только он сам, родственники, друзья, коллеги, все)могут быть проинформированы о результатах генетического тестирования конкретного человека? сам и родственники
6.Можно ли вводить гены в половые клетки человека не с целью лечения, а с целью улучшения каких-то признаков потомства (например, для изменения внешности)? можно, но не нужно
7.Можно ли проводить диагностику наследственных заболеваний, если о результатах может узнать больной, а методов лечения пока не существует? да
8.Что лучше: применение генной диагностики в предродовой период, когда выявление наследственных дефектов может привести к отказу от рождения ребенка, или отказ от такой диагностики, из-за чего родители, имеющие гены наследственной болезни, могут принять решение вообще не иметь детей? первое
Представьте себе, что возможность отбраковывать неполноценных появилась бы у человечества уже в 18 – 19 веке, в таком случае у нас, наверное, не было бы Достоевского, потому что у него вовремя бы обнаружили наклонность к эпилепсии, не было бы Чехова – склонен к чахотке, не было бы Ван Гога - вероятна психическая нестабильность, не было бы Бетховена,- врачи определили, что он оглохнет.
-
-
29.02.2008 в 00:282.Можно ли передавать информацию о генах конкретного человека третьим лицам без его ведома, использовать ее в исследовательских целях?
не думаю.
3.Следует ли информировать родственников человека при выявлении у него отклонений, которые могут привести к серьезному заболеванию?
Естественно. Но нужно это делать аккуратно а не "бить молотом"
4.А если генетический тест выявил у человека предрасположенность к неизлечимой болезни, которая разовьется у него в старости. Надо ли информировать его об этом?
Надо но опять таки это нужно делать аккуратно, иначе это может пренести вред. Т.е. не надо делать упор на то что эта болезнь смертельна. Наоборот нужно рассказать ему о способах профилактики и терапии этой болезни. В общем надо максимально оптимизировать ВКБ (внутреннюю картину болезни)
5.Какие категории людей (только он сам, родственники, друзья, коллеги, все)могут быть проинформированы о результатах генетического тестирования конкретного человека?
По желанию самого человека, в смысле человека проходящего тест. Исключая те ситуации когда незнание этих результатов может угрожать как тестируемому так и его окружению
6.Можно ли вводить гены в половые клетки человека не с целью лечения, а с целью улучшения каких-то признаков потомства (например, для изменения внешности)?
по желанию
7.Можно ли проводить диагностику наследственных заболеваний, если о результатах может узнать больной, а методов лечения пока не существует?
можно, я бы даже сказал нужно. Ведь излечение и терапия это разные вещи. Так человек сможет узнать как подавить симптомы заболевания, либо как облегчить свои страдание. Опять таки в данном случае необходимо психологическое солопровождение
8.Что лучше: применение генной диагностики в предродовой период, когда выявление наследственных дефектов может привести к отказу от рождения ребенка, или отказ от такой диагностики, из-за чего родители, имеющие гены наследственной болезни, могут принять решение вообще не иметь детей?
Первое. решение взять ребенка с генетическим нарушением или отказатьсчя от него, и даже сделать аборт это право родителей и мы не можем ими манипулировать
Представьте себе, что возможность отбраковывать неполноценных появилась бы у человечества уже в 18 – 19 веке, в таком случае у нас, наверное, не было бы Достоевского, потому что у него вовремя бы обнаружили наклонность к эпилепсии, не было бы Чехова – склонен к чахотке, не было бы Ван Гога - вероятна психическая нестабильность, не было бы Бетховена,- врачи определили, что он оглохнет.
Ну представил. Во первых возможность не означает что это будет применятся на практике.
Второе, мать всегда может отказаться от того что бы ее дитя "отбраковывали"
Третье: Вы привели некоее спорное, эмоционально окрашенное утверждение, а собственно в чем заключается вопрос?